Девиантное поведение сказочных персонажей

Моя прекрасная соседка на первом курсе писала курсовую на тему (та-да-да-дам!) «Брак и семья в сказках про Муми-Троллей»! Мне сразу вспомнилась сатирическая интерпретация сказки «Волшебник из страны Оз», как политических и экономических событий 1890 года в Америке.

А у неё на защите спросили:

— Имеет ли место быть девиация в жизни обитателей Муми-далена?

На этот вопрос на защите она уверенно ответила: «Нет, девиации не было».

— А как же Снусмумрик?- спросили у неё. — Девиации не было, а Снусмумрик появился?

Воспоминания о той защите заставляют её краснеть до сих пор. Нет, ну я бы тоже бы покраснела, представив девиантное поведение сказочных существ. Но я только подумала о том, как много я упустила в жизни — я никогда не защищала подобных курсовых! А единственной стоящей фразой во всём своём дипломе я считаю такую: «Анализируя структуру финансовых потребностей за последние три года по предпринимательской деятельности, приходим к выводу, что у учреждения появилась возможность доводить заработную плату младшему обслуживающему персоналу до прожиточного минимума». Но моя защита проходила так непредсказуемо, что со мной говорили о способности проживания медуз североамериканского происхождения в наших широтах, а вовсе не о возможности выживания младшего обслуживающего персонала в подобных местах.

comments powered by HyperComments